Что лучше, Firefox или Google Chrome — сравнение браузеров

Сравнение браузеров Firefox или Chrome

Оба браузера считаются лучшими в Интернете. Однако в последние годы безусловным лидером считается Chromium, который занял рынка и не перестает снижать свой оборот. Хотя Firefox уже два года отстает.

Но он вернулся, теперь как Firefox Quantum. Разработчики проделали огромную работу, практически полностью переосмыслив браузер, и им это не мешает. Новая версия выходит каждые четыре недели, что является отличной стратегией. Сейчас недостаточно сделать браузер быстрым. Требования к пользователям ужесточились. И Mozilla Firefox явно есть куда расти.

Стоит отметить, что Google Chrome — это коммерческий проект поискового гиганта Google, а Firefox — некоммерческий проект с открытым исходным кодом.

Переносимость

Само собой разумеется, что и Firefox, и Chrome доступны для самых популярных настольных и мобильных операционных систем (Windows, macOS, Linux, Android, iOS).

И Chrome, и Firefox также умеют синхронизировать такие вещи, как пароли, закладки и открытые вкладки на всех ваших устройствах. Firefox имеет дополнительный уровень безопасности в виде мастер-пароля, который хранит все сохраненные логины и пароли под дополнительной блокировкой с ключом. Если у вас есть учетная запись Firefox, вы можете вручную отправить открытую вкладку со своего компьютера на мобильное устройство или наоборот. Chrome сделает это автоматически, если вы выберете эту опцию в настройках. Отсутствие необходимости вручную отправлять карточку с одного устройства на другое очень удобно, когда вы хотите сделать что-то вроде продолжения чтения статьи, которую вы еще не дочитали. Однако бывают случаи, когда автоматическая синхронизация может быть не идеальной, например, если есть вероятность, что несколько пользователей просматривают страницу, когда они входят в вашу учетную запись Google.

Установка

Оба браузера бесплатны и могут быть загружены с официального сайта. Но с одним отличием: для установки Google требуется подключение к Интернету. При Мазиле можно установить офлайн. В пользу Mozilla Firefox 1-0.

Скорость запуска браузера

Firefox или Chrome работают быстро. А определить, кто лучший, можно только по тестам. Например, при теплом запуске Chrome он запускается всего за 0,7 секунды. А Mozilla Firefox занимает около 0,9 секунды.

Горячий старт означает запуск программы сразу после закрытия. При холодной перезагрузке (после перезагрузки системы) время немного больше. Chrome запускается за 1,4 секунды, а Mazila требуется 2,2 секунды.

Хром сыграл вничью 1: 1.

Нагрузка на оперативную память

Для проверки мы запускаем оба браузера с одинаковым количеством закладок, без установленных надстроек. Давайте откроем «Диспетчер задач» с помощью комбинации клавиш Ctrl + Shift + Esc и посмотрим, сколько памяти занимает каждый браузер. Здесь мы видим, что оба браузера потребляют примерно одинаковое количество оперативной памяти. Оба браузера используют многопроцессорную архитектуру. Это означает, что каждая вкладка, расширение, плагин запускается в отдельном процессе.

Это можно определить по количеству процессов, запущенных в диспетчере задач. Эта технология обеспечивает стабильную работу браузера, при выходе из строя какой-либо вкладки или плагина браузер не закрывается в аварийном режиме.

По полезной нагрузке у нас ничья 2: 2.

Настройка браузера/Персонализация

Что касается настройки, Mozilla Firefox просто разрывает Chrome на части. В Firefox пользователь может настроить прокси, изменить размер кеша, установить мастер-пароль. С уникальными темами вы можете кардинально изменить внешний вид. Не говоря уже об уникальных расширениях, доступных только для Firefox. Когда они и многие другие находятся в Chrome по умолчанию, параметры либо недоступны, либо доступны только при установке специальных плагинов.

Фирменный продукт поискового гиганта Google не настраивается. Google, по-видимому, лучше всех знает, что нужно пользователю. Все, что может сделать пользователь, — это показать / скрыть панель закладок и изменить обои, установив тему из репозитория расширений Chrome. Когда Firefox предлагает поистине безграничные возможности для настройки любого элемента интерфейса в соответствии с потребностями пользователя. Mozilla Firefox лидирует со счетом 3: 2.

Кроссплатформенность

Современные реалии и повышенные требования пользователей побуждают разработчиков создавать версии браузеров для всех популярных платформ: Windows IOS, Linux, Android, Mac OS — и Firefox, и Chrome справились с этой задачей. Одно очко за каждые 4–3.

Выбор дополнений

Надстройки браузера позволяют расширить функциональность браузера и даже здесь вы не можете отдать предпочтение кому-либо. В магазине расширений Chrome их тысячи. То же самое и с Firefox, у которого также есть собственный каталог с надстройками, которые сортируются по категориям и решают любую пользовательскую проблему. Снова увеличьте счетчик на 5-4.

Конфиденциальность

Многие знают, что когда они заходят в Facebook, он анализирует поведение пользователей, собирает данные и использует их для рекламных кампаний. Но не многие знают, что Facebook также анализирует все действия в браузере, даже если ваша страница в социальной сети закрыта. Просто войдите в свою учетную запись.

Это вторжение в личную жизнь пользователей, и Firefox борется с этим, запуская социальные сети и все ресурсы, которые каким-то образом собирают статистику в какой-то изолированной среде, в песочнице, чтобы они не могли взаимодействовать с другими сайтами, открытыми в карточках.

Google, в свою очередь, даже не пытается скрыть тот факт, что информация о пользователях собирается и даже может быть передана третьим лицам. Вот где Google проигрывает мусору.

Firefox был первым браузером, в котором был реализован стандартный пакет анти-отслеживания, который блокирует все скрипты из социальных сетей, включая отслеживание, файлы cookie, крипто-майнер и методы снятия отпечатков пальцев.

Основным недостатком Chrome в этом плане является то, что в настройках браузера невозможно даже отключить его шпионские модули и запретить сбор информации.

Chrome проигрывает с точки зрения конфиденциальности, поскольку он не заботится о защите пользовательских данных от сбора статистики. Оценка в пользу Firefox 6-4.

Безопасность

Базовая безопасность хороша как для Chrome, так и для Mazila. Особое внимание разработчики обоих продуктов уделяют безопасности. Базы вредоносных сайтов регулярно обновляются. При попытке загрузить зараженный файл он будет автоматически заблокирован, а при попытке получить доступ к небезопасному сайту пользователь будет предупрежден и дальнейшие действия будут только в зоне ответственности пользователя. Здесь также есть ничья 7-5.

Что у нас в настройках?

Если вы обычный пользователь, которому нужен браузер только для посещения социальной сети и прослушивания музыки, его настройки не особо важны для вас. У них есть некоторые функции, которые могут быть вам полезны.

Покопавшись в настройках обоих браузеров, я понял, что Google Chrome ничего не умеет. Точнее, он может использовать все те же функции, что и Mozilla, но с дополнительными инструментами.

В Mozilla Firefox есть все, что нужно пользователю: подключиться к прокси-серверу, установить мастер-пароль, изменить размер кеша, а также в браузере вы можете сделать снимок экрана и сразу отредактировать его (изменить размер / обрезать).

именно здесь браузер Mozilla Firefox, несомненно, получает свою первую оценку.

Счет 2: 1

Старый Edge отошел от дел

Несмотря на то, что старый Edge появился на рынке с запуском Windows 10, он больше не актуален. Microsoft слишком сильно интегрировала его в операционную систему, поэтому, например, невозможно отключить в нем сбор данных телеметрии. Кроме того, отсутствует защита от отслеживания, и только два раза в год с обновлением Windows 10 появляются новые функции.

Неудивительно, что Microsoft решила заменить старый Edge на новый Edge на базе Chromium. Наш тест показал, что это значительно лучший выбор в любой тестовой категории. Единственным исключением является то, что глубокая интеграция с Windows 10 делает старый Edge наиболее энергоэффективным и лучшим тестом времени автономной работы ноутбука.

Персонализация и удобство

И Google Chrome, и Mozilla отлично справляются с синхронизацией данных с другими приложениями для просмотра веб-страниц. Они могут нести пароли, закладки, сохраненные вкладки и многие другие личные настройки пользователя. Кроме того, они оба поддерживают удобный менеджер загрузок для социальных сетей: Vkopt. Кроме того, браузер Mozilla имеет более 200 000 различных надстроек, которые могут превратить стандартный браузер в эксклюзивную версию.
В этом плане Chrome не отстает, и в его интернет-магазине есть не меньше различных надстроек и плагинов.

Его преимущество в этом смысле заключается в том, что загруженные надстройки начинают работать в приложении без необходимости его перезапуска. Это оптимизирует время работы с браузером и повышает удобство использования.

Vivaldi

Vivaldi — не самый популярный браузер. Вы, наверное, даже не слышали о нем, но он был создан одним из основателей браузера Opera.

Уже во время установки веб-браузер попросит вас выбрать параметры и настройки пользовательского интерфейса, которые соответствуют личным потребностям и предпочтениям пользователя. Поэтому еще до выхода в интернет вы можете настроить браузер под себя.

Функции включают встроенную функцию для создания заметок, закрепления веб-сайтов на боковой панели и интеллектуальной группировки открытых вкладок.

Vivaldi создан для тех, кто хочет полностью контролировать внешний вид и работу браузера. Он предлагает довольно большой набор различных тем на выбор, а также предлагает возможность загрузки расширений из Google Chrome благодаря общему движку Blink.

Преимущества:

• большой набор настроек браузера;
• есть версия для смартфонов;
• поддерживает расширения Google Chrome.

Производительность

При покупке мобильного телефона мы ищем тот, который имеет больше функций и лучшую производительность. Это следует учитывать в битве Firefox, Chrome и Яндекс.

Firefox — один из самых быстрых веб-браузеров как для настольных, так и для мобильных устройств. Хотя потребление памяти является значительным, браузер хорошо работает при большой нагрузке (более 20-30 карт), используя относительно мало ресурсов на карту в таких сценариях.

Хотя нет режима сохранения данных, можно отключить отображение изображений на мобильных телефонах. Это может сэкономить много трафика, если у вас ограниченный тарифный план.

Google Chrome и Яндекс также являются быстрыми браузерами. Однако их потребление оперативной памяти невероятно велико. Это проблема, которой славится Chromium. Также отсутствуют функции сжатия входящего трафика, что является недостатком для пользователей мобильной версии. Что касается производительности, все браузеры дают одинаковые результаты.

Скорость браузеров

Что касается скорости браузера, все эксперты полностью уверены, что Google Chrome превосходит всех своих конкурентов. Однако его главный конкурент, Mozilla, не останавливается на достигнутом и по мере разработки новых обновлений увеличивает свою производительность. Был проведен тест на модифицированной версии браузера, результат которого показал, что даже после открытия 75 вкладок каждая последующая Mozilla открывается с одинаковой скоростью с самого начала.

Но Google Chrome здесь показал более низкие результаты, а скорость загрузки его страницы после открытия большого количества вкладок значительно упала. В повседневной жизни такой эксперимент не принесет пользы, но эффект сохранится даже при открытии меньшего количества вкладок с большим размером. Также считается, что после некоторого времени использования первоначальный запуск браузера Mozilla начинает занимать больше времени, чем это было вначале.

Браузер с дополнительными фишками

У популярного браузера Opera всегда был настоящий фан-клуб, но его поклонников даже меньше, чем Chrome и Firefox. Но если вы попробуете работать с Opera, вы быстро поймете, что этот браузер особенный. Он основан на Chromium, поэтому работает так же быстро, как Chrome, и постоянно удивляет новыми инновационными функциями.

Что нам действительно нравится в этом браузере, так это встроенный инструмент VPN. Просто установите флажок, и теперь вы можете безопасно выходить в Интернет, подключившись к точке доступа. Кроме того, элементы управления и меню настроек хорошо продуманы и в них легко найти важные функции. Защита от слежения встроена, но по каким-то причинам не активирована.

Mozilla Firefox

Один из «независимых» браузеров, который легко может составить конкуренцию гиганту вроде Chrome. Mozilla Firefox — это мощный и быстрый веб-браузер, который предлагает всестороннюю и гибкую поддержку расширений.

Главное преимущество Mozila — это высокий уровень защиты пользовательской информации. В основном это связано с тем, что компания является некоммерческой, а это означает, что Firefox с меньшей вероятностью будет использовать личную информацию пользователей. Онлайн-наблюдение минимально, особенно по сравнению с Chrome и Microsoft Edge.

Хотя безопасность на высоте, это не самое главное, что нужно пользователям. К сожалению, кроссплатформенность в Mozilla оставляет желать лучшего. Если переключение между устройствами в Chrome занимает всего две минуты, потребуется немного «покопаться».

Преимущества:

• рабочая скорость;
• большая библиотека расширений;
• интегрированный инструмент для работы со скриншотами.

Растрескивание:

• не очень удобная синхронизация с разными устройствами.

Защита информации и персональных данных

Разработчики Mozilla не раз получали отзывы пользователей о том, что сайты, отслеживающие их активность, не позволяют легко использовать браузер, сохранять адрес электронной почты и некоторые другие данные. Эти жалобы вынудили разработчиков внести некоторые изменения в приложение, которое блокировало такие действия веб-сайтов, что улучшило конфиденциальность браузера и защиту данных пользователя.

Создатели Google Chrome также серьезно отнеслись к безопасности и, помимо введения встроенной защиты в систему, создали такую ​​опцию, как SandBox. Это позволяет пользователю запускать необходимые плагины в сети, не сохраняя их на жестком диске компьютера. Из этого можно сделать вывод, что оба браузера имеют одинаково хороший уровень защиты и соревноваться в этом вопросе нет смысла.

Кроссплатформенность

Мультиплатформенность означает, что браузер должен поддерживаться в самых популярных операционных системах. И компьютер, и мобильный.

В этом поединке у нас ничья, и оба браузера получают очко в копилку. Почему я так решил? Да, потому что и Google Chrome, и Mozilla Firefox поддерживаются всеми наиболее популярными среди пользователей операционными системами: Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. И в то же время они оба не работают на Windows Phone.

Счет 3: 3

Потребление оперативной памяти

Специально для тестирования я собрал пять вкладок, которые наиболее часто используются на территории РФ — это социальные сети, поисковые системы, сторонние ресурсы. Я запустил их все в Google Chrome и Mozilla Firefox, а затем посмотрю, сколько памяти потребляют оба браузера.

Google Chrome и Mozilla Firefox в диспетчере задач

Google Chrome и Mozilla Firefox в диспетчере задач

Что мы здесь видим? Google Chrome (оранжевый) открыл значительно больше процессов в диспетчере задач, которые в целом потребляют около 900 МБ ОЗУ.

Mozilla Firefox (красный) открывает половину процессов, но занимает немного больше оперативной памяти: 920 МБ.

К моему удивлению, здесь снова выигрывает Google Chrome. Что-то здесь не так…

Счет 2: 0

Приватность

А сейчас мы постепенно приближаемся к безопасности браузеров, и не все здесь так хорошо, как хотелось бы. Для начала стоит понимать, что каждый браузер собирает личную информацию о пользователе, которая впоследствии используется для повышения эффективности рекламы, позволяя пользователю просматривать интересующую информацию.

К сожалению, стоит сказать, что Google Chrome собирает данные от своих пользователей для личного использования, в том числе для продажи данных. В то же время Mozilla Firefox уделяет особое внимание конфиденциальности и безопасности. Об этом свидетельствует исходный код, который распространяется по тройной лицензии GPL / LGPL / MPL.

Думаю, вы сами понимаете, за кого голосовать. 6: 5 в пользу Mozilla Firefox.

Opera

До недавнего времени Opera могла считаться лучшим браузером для тех, кто ищет быстрое VPN-соединение. Теперь все немного изменилось и разработчикам потребовалось отключить VPN для жителей РФ. Несмотря на это, браузер по-прежнему имеет мощные функции и классные инструменты, которых нет в других решениях.

Одним из преимуществ является технология Opera Turbo, которая сжимает Интернет-трафик, проходящий через серверы Opera, до того, как он достигнет устройства, с которого пользователь открывает сайты. Это помогает в случаях, когда используется медленное интернет-соединение или подключен тариф с ограниченным объемом данных.

Еще одна функция будет полезна любителям поиграть. Специальная версия Opera GX для геймеров предлагает интеграцию с Twitch, поддержку синхронизации с технологией освещения Razer Chroma и даже собственный каталог отличных игровых предложений.

Преимущества:

• есть встроенный блокировщик рекламы;
• интегрированный vPN, но не для жителей РФ;
• удобное быстрое меню.

Растрескивание:

• небольшая библиотека с расширениями.

Официальная страница: Opera

Microsoft Edge

Все браузеры Microsoft всегда ассоциировались с чем-то медленным и невозможным для обычного просмотра Интернета. Поначалу Эдж тоже не выглядел многообещающим. Но через время одно из обновлений дало шанс на возрождение. Хотя раньше Microsoft Edge не предлагал никаких специальных функций, сегодня он может легко конкурировать с Chrome и другими продвинутыми браузерами.

Новый Edge — это не просто еще один клон Google Chrome, а браузер, который может работать быстро и не требует много ресурсов. Да, на мощном компьютере с Chrome проблем не будет, но на слабеньких ПК может занять всю оперативную память. Edge, с другой стороны, хорошо оптимизирован для этих случаев и может хорошо работать на слабой машине.

Кроме того, Edge вышел за пределы экосистемы Windows и в настоящее время доступен для Android, iOS и macOS. Microsoft также планирует версию для Linux, что стало большим сюрпризом для поклонников открытого исходного кода.

Преимущества:

• поставляется с Windows;
• есть хорошая синхронизация, связанная с учетной записью Microsoft;
• он работает очень быстро по сравнению с другими браузерами.

Растрескивание:

• слишком мало расширений.

Официальная страница: Microsoft Edge

Безопасность

Firefox имеет встроенный блокировщик всплывающих окон, но не блокирует рекламу. Однако вы можете загрузить один из множества вариантов из огромной библиотеки расширений Firefox.

Браузер использует базу данных безопасного просмотра Google для защиты пользователей от ресурсов с известным вредоносным содержанием. Эта функция включена по умолчанию, что хорошо для безопасности, но плохо для конфиденциальности. Кроме того, браузер часто получает обновления, которые загружаются автоматически.

Mozila Firefox предупреждает вас, когда вы заходите на веб-сайт через незащищенное (HTTP) соединение. Однако предупреждение довольно маленькое, и его легко игнорировать, поскольку оно не содержит текста, а только небольшой значок.

Вы можете установить мастер-пароль для защиты всех ваших данных для входа, хранящихся в вашем браузере. Однако вам придется делать это вручную.

Многое из вышеперечисленного о Firefox применимо к Google Chrome с Яндекс. Интернет-магазины расширений имеют встроенные блокировщики всплывающих окон и множество сторонних блокировщиков рекламы. Неудивительно, что браузеры также используют безопасный просмотр Google для блокировки фишинговых сайтов.

Общий итог по тестированию

Новый Edge явно превосходит своего предшественника благодаря новому движку и встроенной защите от отслеживания. Для тех, кто заботится о безопасности и конфиденциальности, Firefox — лучший вариант. Brave — первая альтернатива Chromium, которая зарабатывает очки в основном за счет интеграции Tor. Chrome — самый быстрый браузер, который мы тестировали, но он потребляет большую часть оперативной памяти и не имеет защиты от отслеживания. Те, кто не может выбрать, просто используют несколько браузеров параллельно для разных задач.

Преимущества

• Firefox был лучшим в нашем сравнении;
• Chrome по-прежнему самый быстрый
• Brave работает быстро и уделяет особое внимание конфиденциальности;
• Brave использует наименьшее количество оперативной памяти.

Недостатки

• Chrome по-прежнему требует слишком много оперативной памяти
• Old Edge — крайний вариант;
• Многие браузеры еще не имеют защиты от отслеживания.

Альтернатива для Chrome — Brave

Уникальный сверхзащищенный браузер Brave, как и многие другие протестированные браузеры, использует движок Chromium. Плюс в том, что он работает так же быстро, как Chrome, и в точности соответствует веб-стандартам. Однако Brave хорошо выглядит не только в тестах, но, прежде всего, с точки зрения безопасности и конфиденциальности. Он имеет защиту от отслеживания и частный режим, который соответствует названию.

Brave может открывать отдельные вкладки при подключении к сети Tor. Преимущество этого заключается в том, что пользователи могут анонимно выходить в Интернет вместе с другими пользователями Tor. До сих пор для такой защиты необходимо было установить браузер Tor, в Brave достаточно одной карты. Кроме того, особое внимание уделяется конфиденциальности, например, Brave использует поисковую систему по умолчанию DuckDuckGo .

Еще один хороший момент — Brave экономит оперативную память, просто замораживает различное содержимое и быстро освобождает память. Однако в тесте батареи ноутбука он не показал особо убедительных результатов. Те, кто придают большое значение расширениям, могут использовать то, что предлагает Chrome. В настоящее время функция синхронизации все еще сильно ограничена.

Потребление памяти

Firefox всегда славился своими методами получения и обработки данных. Люди, которым для работы нужно использовать много вкладок, должны выбрать именно этот браузер. Он легко справляется с нагрузкой и при этом не перекрывает оперативную память.

Но Chrome и Яндекс — монстры, пожирающие «оперативную память». Когда вы открываете эти браузеры, все сторонние приложения, которые уже были запущены, если они установлены на слабом или среднем ПК, начинают тормозить.

Microsoft быстро сокращает отставание

Новый браузер Edge также основан на Chromium, тем самым решая проблему ожидания секунд, которую его предшественник позволял себе несколько раз в Windows 10. Новый браузер работает быстро и может быть установлен с расширениями Chrome. Что отличает его от других, так это предустановленная защита от отслеживания. Поисковая система по умолчанию, Bing, не особенно безопасна с точки зрения конфиденциальности, а менеджер паролей также имеет несколько функций.

В плане синхронизации Edge по-прежнему отстает от Chrome и Firefox, он по-прежнему не может синхронизировать открытые вкладки и историю. Но нам понравился его хороший режим чтения, и в нем также есть несколько приятных дополнительных опций, например, функция «Коллекции», которую раньше нужно было активировать с помощью флага.

На самом деле новый Edge серьезно отличается от своего предшественника. Интересно посмотреть, что произойдет, когда Microsoft перейдет на интеграцию Windows 10 с новым Edge. Автоматического обновления пока нет, любой, кто хочет новый браузер Edge, должен загрузить и установить его сам.

Синхронизация данных

Синхронизация данных позволяет браузерам перемещать сохраненные логины и пароли, историю просмотров, указанные настройки и другую информацию с одного компьютера на другой.

Достаточно спорный критерий, потому что он используется не так часто, как другие функции. Но могу сказать, что это очень удобно, если вы используете компьютер дома и ноутбук в других местах.

И еще один минус: в обоих браузерах есть синхронизация, которая в обоих случаях работает на ура. Таким образом, каждый получает балл и результат — 5: 5.

Chrome ждет доработки

Chrome не сдается без боя, браузеры с аналогичной базой показывают не менее высокие скорости в наших тестах, но Chrome все же оказался королем скорости во всех дисциплинах. В Allround-Benchmark он набирает наибольшее количество баллов, а также превосходит все другие браузеры, протестированные при обработке JavaScript. В том числе, когда вы включаете видеокарту или с точки зрения скорости отклика, Chrome в настоящее время является моделью для всех остальных.

Но есть также две вещи, которые следует учитывать: во-первых, другие браузеры Chromium только относительно медленнее его, а во-вторых, Chrome, как и раньше, остается пожирателем баранов. Почти 2 ГБ занято из неактивного Chrome с 30 открытыми вкладками. Google работает над такими методами сохранения, как замораживание вкладок, но им еще предстоит доказать, могут ли они что-то изменить.

Базовая безопасность Chrome хороша, и недавно он даже начал пользоваться антифишинговой защитой в реальном времени, чего конкуренты еще не предложили. Кроме того, менеджер паролей Chrome лучше, чем у конкурентов в Chromium. По общему признанию, Google все еще слаб с точки зрения защиты от отслеживания, а также не всем нравится постоянное подключение к учетной записи Google. Кому все равно, в этом браузере доступны большие удобные функции, например синхронизация со всем и всеми.

На расширения можно даже не жаловаться, количество опций стало практически неограниченным. Правда, наш тест показал, что другие браузеры удобнее использовать, Chrome настолько запутан в некоторых аспектах, что пользователю приходится нырять в его самые темные уголки, чтобы изменить какие-либо настройки.

Магазин расширений

Установка расширений в браузере — едва ли не самый важный критерий при выборе веб-браузера.

И у Google Chrome, и у Mozilla Firefox есть официальные магазины, из которых вы можете скачать практически любое расширение. Если вы сравните их содержание, вы можете найти как там, так и там неограниченное количество надстроек. Таким образом, вы можете смело присваивать баллы обоим браузерам.

Счет 4: 4

Бонусные функции

Scener — это эксклюзивное расширение Chrome, которое позволяет вам смотреть несколько потоковых сервисов с друзьями

Chrome выигрывает с точки зрения дополнительных наворотов, потому что он был создан, чтобы в полной мере использовать обширную экосистему сервисов Google.

Войдите в систему с учетной записью Gmail, которая у вас почти наверняка есть, и у вас будет легкий доступ браузера к фотографиям, Диску, таблицам, Meet и всему остальному, что делает Google.

Хотя я предпочитаю многие аспекты Firefox, мне все равно приходится использовать все эти службы Google, чтобы он работал.

Так что Chrome имеет больше смысла как обычный браузер, и он может быть для вас тоже.

Кроме того, рынок расширений для браузера Chrome огромен.

Хотите ли вы повысить продуктивность своего ребенка или просто смотреть Netflix с друзьями, есть расширение практически для всего.

Firefox не так уж и экстравагантен в этом отделе с большим рынком собственных расширений.

Это не так уж и полно.

Это почти похоже на мистификацию, потому что главное преимущество Chrome в том, что Google пронизывает все аспекты нашей жизни.

Конечно, будет полезен браузер, объединяющий все эти сервисы.

И хотя вы можете синхронизировать такие вещи, как история просмотров и закладки из Chrome в Firefox, тот факт, что вам нужно создать учетную запись Firefox и синхронизировать ее на нескольких устройствах, прежде чем делать это, означает, что это не так просто, как процесс.

Победитель: Chrome

Очень простое управление

Новый браузер Vivaldi оставил у нас смешанные впечатления в наших тестах. Ни один другой браузер нельзя так легко настроить в соответствии с вашими потребностями. Вивальди демонстрирует, насколько легко сделать доступными определенные настройки. Конкуренты должны подумать об этом. Но с точки зрения безопасности и конфиденциальности необходимы серьезные улучшения. Например, нельзя отключить передачу телеметрии, нет защиты от отслеживания и неправильно настроен диспетчер паролей.

По скорости и потреблению оперативной памяти показывает хороший результат и, благодаря встроенной базе Chromium, работает быстро, но по потреблению оперативной памяти отстает от других. Во время теста батареи на ноутбуке с Vivaldi время автономной работы составило 425 минут, что примерно соответствует показателям Chrome и Opera. В Vivaldi можно установить расширения Chrome, а совсем недавно User-Agent был настроен так, чтобы больше не возникало проблем с Интернет-страницами.

Общая оценка

Мы считаем справедливым сказать, что Firefox и Chrome действительно идут рука об руку с точки зрения переносимости и удобства использования, при этом Chrome имеет небольшое преимущество в удобстве использования благодаря своей большой библиотеке расширений и дополнительных функций. Но с точки зрения конфиденциальности Firefox имеет большое преимущество в том, что мы стремимся обеспечить безопасность данных наших пользователей и предоставлять бесплатные интегрированные услуги, такие как менеджеры паролей, которые будут уведомлять вас, даже если ваши учетные данные утекут.

По практическим соображениям, очевидно, что ничто не мешает вам использовать оба браузера: Firefox для тех моментов в жизни, когда конфиденциальность действительно имеет значение, и Chrome, если вы вложили значительные средства в экосистему Google. Однако с ростом числа вторжений в нашу конфиденциальность Firefox может стать правильным долгосрочным выбором для тех из нас, кто ценит защиту своей конфиденциальности в Интернете.

Показанные здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Хром (85)
Эта страница обновляется дважды в квартал для отображения последних версий и не всегда может отражать последние обновления.

Яндекс.Браузер

Яндекс.Браузер — гордость российских разработчиков. И это действительно так: J. Browser — один из самых популярных веб-браузеров среди жителей СНГ. Его единственный конкурент — Google Chrome, у которого практически такой же функционал, но браузер Яндекса гораздо больше подходит для пользователей Рунета. Он глубоко интегрирован с онлайн-сервисами Яндекса: музыка, дискотека, почта, маркет, пробки, голосовой помощник Алиса и так далее.

По умолчанию Яндекс.Браузер предлагает намного больше возможностей, чем его конкуренты. Например, он содержит встроенные функции, которые обычно добавляются в виде расширений: блокировщик рекламы, антишок, турбо-режим и так далее

Из фишек — это возможность включить автоматический турбо-режим, позволяющий ускорить запуск страниц при медленном интернет-соединении. J. Browser также поставляется с предустановленным голосовым помощником Алиса, который на порядок обходит Google Assistant. Как и Chrome, Яндекс позволяет легко синхронизироваться с другими устройствами через единую учетную запись.

Стоит упомянуть несколько мелких недостатков: довольно насыщенная пустая карта, которая потребует некоторых настроек для удаления ненужного. Например, в Chrome новая вкладка выглядит довольно минималистично, а в Яндексе — это хаос.

Преимущества:

• интеграция сервисов Яндекса;
• отличная синхронизация между устройствами;
• высокая скорость загрузки страницы;
• встроенные расширения;
• голосовой помощник Алиса.

Растрескивание:

• крайне неприглядная пустая вкладка с множеством ненужных кнопок и анимированных обоев.

Официальная страница: Яндекс.Браузер